케인스주의의 인정
크루그먼(Krugman)대로, 2009)라는 표현은 경제학자에게 현실로 돌아온 것이다첫걸음은 케인스주의를 인정하는 것이다.
여전히 쇠퇴에 대한 우리의 감각을 찾을 수 있는 가장 좋은 틀”이라고 말했다.
이것은 적어도 공식적인 거시 이론을 의미하고 있다라는 광범위한 변화가 일어나기 시작했다.
글로벌발전환경연구소（ Global Development And Environment Institute)의 연구자들이 가르치고 있다.
과학 기술 《진짜》.
실세의 거시경제학’이라는 책에서케인즈노믹스를 거시경제를 이해하는 것으로 발전시키려 진지하게 시도하다기본 틀(Goodwin, 2009).
책에는 “갱신 가능 자원, 갱신 가능 자원, 지속 가능 자원”이 포함되어 있다.
성·환경 채산 및 거시경제학과 생태계 지속가능성’ 부문은 환경 문제가 본질적인 방대함임을 강조하기 위해부분적으로 보면요.
그런데 이런 것들이 처음 단계에서는,다만 우리가 당면한 과업인 거시건강을 보완해야 한다고 말했다.
이론과 정책—노력의 시작。케인스주의와 생태관 사이에 존재하다긴밀한 상호보완성.
환경보호화 지속가능성
낡은 케인스주의는 촉진 지향적이다성장, 진정한 케인스주의 대 소비투자와의 관계 분석은 성장에 크게 의존하지 않는다.
이분분석과 생태관이 일치하는 것은 옛것을 반대한다는 것이다전당 모형 중의 시장은 가장 최적 가설이다.
효용성을 극대화한 새것 버리기고전적 목표, 다른 여러 경제 인정목표 : 충분한 취업, 기본수요 공급, 사회 및 인프라투자를 하고, 그리고 사회의 공평함을 제공하다.
이러한 목표들은 환경 보호와 자원의 지속가능성과 일치하며 불확실하다성장목표는 그렇지 않다.
그러나 이런 목표들은 부흥을 표준 모델에 의해 심각하게 무시당하기 일쑤다.
간과)한 사회 투자 분야.
케인스주의의 재해석크루그먼의 지적대로 케인은대공황의 시작 상황에 대한 스의 묘사는 지금도 여전히 살아있다.
소리:우리 스스로가 이미 큰 곤혹스럽고 떨어졌다비틀거리며 정교한 기계 한 대를 제어하고, 우리는이 기계의 작동을 이해하지 못한다.
결국 우리의 재산은 얼마간 낭비될지도 모른다.
오랜 기간.
존 메이너드 케인스.