경제 활동의 성장
해로운 물질의 유통량 하에서 경제 활동의 성장은 아직 있다공간이 많다.
물론 급진주의 없는 정부 정책, 더 녹색으로성장 방향의 중대한 전환은 아니다.
올 것이다.
이것이 바로 최신 케인스주의 경제정이다.
책관의 핵심이 있다.
어느정도 하리스가 권하는 저탄소, 자원으로부터 경제를 보호하는 이런 것변화는 시장을 통해 동기부여가 될 수 있다.
목적은내부화 환경비용과 환경효과성 있는 부문을 촉진하는녹색 세수, 생태계 보조금으로 실현하다.
이것들세수와 보조금의 결합은 수입의 중성적일 수 있다.
단, 인적 자본과 인프라를 포함하는 사에 대해서는투자를 할 줄 아는 것은 여전히 필요하다.
여기에는 재정정책이 결정적 역할을 한다.
경제학자는 서로 맞지 않는다.
신재정정책은 현재 우리가 직면한 많은 문제를 형성하고 있다.
중, 끊임없이 확대되는 불공정에서 환경의 퇴화로중요한 역할을 하다.
만약 “자유 시장”이 단독으로 일어난다면자원의 역할 배분, 정부의 재정 개입 정책비효율적이거나 유해한 것으로 간주되면, 이런 나쁜 흐름은피할 수 없는 형세다.
이런 편견을 고치다필요하고 지금 주류 경제학자들의 혼란은 맞다고 말했다.
이러한 수정을 진행하는 것은 더할 나위 없는 기회를 제공한다적어도 이론 분야에서는 그렇다.
실제 정책 분야와 환경
환경 목표에 대해 유효하다지방에서 재정 정책을 사용하는 것은 최근에 몇 가지 사례가 있다자.
오바마 당국의 7870억 달러 가시액션플랜—몇 년 만에 첫 눈에 띄는 케인스 확대과감한 재정정책-710억 달러 포함달러의 특정 “녹색” 투자 중에 200억 달러의 것이 있다녹색이라는 세금 인센티브가 있다.
구체적인 지출 내역은 연방 건설이다축물 및 국방부 시설의 에너지 효율(87억 달러)메타), 스마트그리드 인프라스트럭처자본(110억 달러), 주·지방정부에 대한 에너지·보호상격려(63억 달러), 방한급여(50억 달러)달러), 에너지효율 및 갱신에너지 연구(25억 달러)달러), 선진 배터리 제조 장려(20억 달러)바람과 태양광 프로젝트 대출 보증(60억 달러),공공운수 및 고속철도(177억 달러)환경제거(146억 달러) 및 환경연구(66억 달러)억 달러).
Alan Blinder에 따르면 마크 잔디와 최근 분석, 이들 ‘녹색’ 투자의 웅장함”심기찬 연방정책행동, 혹시 모를 일”대침체 2.
0이라 불리는 재침체…정부 반응 없이 2010년의 GDP는 11.
5% 낮아지고 취업은 850만개 없어진다.
國, 지금 디플레이션 겪고 있을 듯.
.